2008: ¿Renace en Chile la lucha de clases?
Acción Familia 12 Marzo 2008
Probablemente, Ud. se habrá preocupado de dejar su casa bien cerrada, antes de salir de vacaciones con su familia; quizás haya comprado una alarma especial para ella; e incluso es posible que se haya inscrito en el programa “verano seguro” de su municipalidad.
Esta formas de protección deben de haber
contribuido para que Ud. tuviera un descanso más tranquilo, pues considera justamente que su casa, los valores que guarda, el auto que dejó en el garaje, en una palabra, sus propiedades, le pertenecen legítimamente, pues son frutos de su trabajo.
Pero, ¿qué diría Ud. si viese que quienes dirigen el País abren las puertas a los demoledores de la propiedad privada, afirmando que ella no es sino el fruto del egoísmo de los que tienen sobre los que no tienen?
Sí. Como veremos, mientras unos, como Ud., cierran su casas con cuidado, otros están intentando “romper los cercos legales” que protegen el derecho de propiedad de todos los chilenos. Y el día en que esos “cercos legales” estén totalmente rotos, una nueva gran crisis nacional habrá estallado.
La agitación sindical
Para la izquierda, el orden jurídico vigente, principalmente en lo relacionado con los derechos del trabajador, está viciado por un principio injusto, que concede todas las ventajas a los patrones y las niega a los trabajadores.
Tal situación, según la lógica marxista, es una pesada herencia del gobierno militar, porque éste, después de las “conquistas sociales” de la UP, las anuló el 11 de septiembre de 1973. En aquella supuesta época “áurea” de las “conquistas sociales”, bastaba que se decretase un paro para que el Gobierno interviniese la empresa y la “nacionalizase”, de modo que ésta pasaba al control del sindicato que había organizado el conflicto.
Los traumas y la miseria que tal situación produjo en la economía y la consecuente catástrofe nacional causaron un vuelco en la situación de Chile, por efecto del cual las leyes volvieron a proteger al propietario y así incontables trabajadores tuvieron acceso a la propiedad, significando todo esto una notable recuperación del País.
¿Una recuperación definitiva?
Pasados ya casi cuatro gobiernos de la Concertación, en cerca de 20 años, afirman los agitadores, tal situación no se revirtió en lo sustancial.
En realidad, los sucesivos gobiernos de la Concertación se dedicaron principalmente a promover un “cambio cultural” que afectó a las bases morales del País, en especial a la Familia, a través de la introducción del divorcio y de los llamados Derechos sexuales y reproductivos, sin pretender modificar de inmediato las relaciones laborales. (cf. “La Revolución cultural: un smog que envenena la familia chilena”, Acción Familia, 2001).
Sin embargo, ahora, una vez que la opinión pública parece suficientemente “madura”, (entiéndase no reactiva), tanto las autoridades gubernamentales cuanto los líderes sindicales socialistas consideran que estaríamos en condiciones de comenzar los cambios en el “Estado de Derecho”.
Y para ello nada más fácil que reeditar el sistema clásico de “concientización, agitación y movilización”, todo rumbo a una nueva “revolución”.
Las movilizaciones…
“Codelco, Aguas Claras, Pacific Nut, Agrosuper, Max Agro… suma y sigue… El mundo empresarial denuncia en forma reiterada las motivaciones políticas detrás de muchas de estas movilizaciones” (cf. “El Mercurio”, 25 de enero de 2008), o sea, la demoledora escalada socialista rumbo al estallido revolucionario.
Tales sospechas son justificadas, una vez que la misma mano del Partido Comunista, aparece en casi todas ellas.
En efecto, desde la producción minera de Codelco -afectada seriamente por los paros de más de un mes, a mediados del año pasado- pasando por el paro de 3000 trabajadores agrícolas en Copiapó, exactamente en el período de la cosecha, contando en este caso con la participación de la religiosa italiana, Madre Donato Cairo, detenida por agitación callejera; llegando hasta las salmoneras del Sur, donde se produjo la toma violenta de la planta de Aguas Claras, en Calbuco, en todos esos casos se encuentra la mano del PC.
Por otra parte, en una verdadera orquestación anti-propietario, se dan las persecuciones de la Dirección del Trabajo a la empresa Pacific Nut, por no haber transformado en estables a los trabajadores temporeros sindicalizados. Si se acepta esta exigencia, se produciría -según el Presidente de la SNA- el fin de la producción agrícola nacional pues “el agro trabaja con 700 mil trabajadores de planta y cerca de 500 mil temporeros” y “si a través de un resquicio legal los transformaban en permanentes, se acaba el sector” (cf. El Mercurio, 31 de enero de 2008).
Pero los neo agitadores del PC no se quedan sólo en estas acciones. No tienen inconveniente en declarar que la lucha no hace sino comenzar. El presidente de la Confederación de Trabajadores del Cobre, CTC y miembro del PC, Cristián Cuevas declaró después de su “victoria” contra Codelco: “Se abre una posibilidad infinita (sic) para dar una nueva lucha (…) si no es en el marco legal vamos a romper los candados de la institucionalidad heredada de la dictadura y que estos Gobiernos (de la Concertación) profundizaron…” (cf. “El Siglo”, 15 de junio de 2007).
“Romper los candados”, no es una expresión cualquiera. Según el presidente del PC, Tellier, ella era la consigna de Volodia Teitelboim: “’A romper los candados’ fue la consigna que acuñó, convencido de que la institucionalidad vigente (…), son las trabas que impiden la democratización, dificultan la participación del pueblo, su organización y son la clave para mantener un sistema económico injusto”. (Trecho de discurso de Guillermo Tellier Presidente del PC, en homenaje a Volodia Teitelboim en su funeral, 2 de febrero de 2008, http://www.pcchile.cl//index.php?option= com_content&task= view&id=1074&Itemid=2).
La primera “víctima” de estas amenazas ha sido la mayor salmonera de Chile y tercera a nivel mundial, AquaChile. “Luego de no llegar a acuerdo por mejoras salariales con la empresa, los trabajadores iniciaron ayer una huelga (…) otros grupos se tomaron cuatro centros de cultivo en la X Región y el acceso a las oficinas y a una planta de AquaChile en Puerto Montt. Hay más de 40 detenidos. (…) El gerente general (…) dijo que ‘si es necesario cerrar la planta (de Calbuco) de manera definitiva, lo haremos’” (cf. “El Mercurio”, 12 de febrero de 2008).
Es decir, la táctica de convencer a los empleados de que deben “despertar” de su actual “sometimiento” y “romper los candados de la institucionalidad heredada de la dictadura”, les está dando resultado. “Los hermanos (…) Teneb, presidente y secretario ejecutivo del Sindicato Aguas Claras S.A. (…) Se habrían reunido con el presidente del PC, Guillermo Tellier, a principios de enero, y en dos ocasiones recibieron a Cristián Cuevas. (cf. “El Mercurio”, 14 de febrero de 2008).
Por su parte , Tellier y la directiva del PC fueron convocados a comienzos de febrero pasado por el Gobierno de Cuba (¿a informar, a recibir instrucciones?). (cf. http://www.pcchile.cl//index.php?option=com_content&task=view&id=1073&Itemid=2). Es decir el círculo vicioso de la agitación sindical, el PC y Cuba, por lo visto ya se está reconstituyendo y de modo acelerado.
El socialismo cuenta con los respaldos necesarios
Las acciones de “concientización-movilización” todavía están en su fase inicial y para que ellas alcancen un resultado realmente duradero, necesitan de respaldo moral. Como veremos, este respaldo no les ha faltado ni de parte de las autoridades gubernamentales ni, lamentablemente, tampoco de las religiosas.
Del apoyo gubernamental se encargó el Ministro del Trabajo, Osvaldo Andrade, quien no duda en abrazar al líder sindical del PC, declarando que “se lo intenta satanizar, sin evidencia” (cf.”El Mercurio”, 25 de enero de 2008).
Por su parte la Conferencia Episcopal hizo una declaración en la que se afirma que “la violencia es el síntoma de una situación de inequidad evidente, que no ha sido resuelta por nuestra sociedad. Los trabajadores tienen el legítimo derecho de movilizarse a través de sus organizaciones representativas para reclamar lo que la ley les confiere y en justicia les pertenece” (cf. Conferencia Episcopal Chilena, “Desafíos de fondo en los recientes conflictos laborales”, 18 de julio de 2007).
El documento de la Conferencia Episcopal no hace restricción alguna a tales movilizaciones, salvo cuando caen en la violencia; y como se supone que ésta es fruto de la “inequidad”, es atribuida a “la actual legislación que favorece a los empresarios”.
Este modo de ver las cosas es sumamente peligroso, pues, con tal criterio, en cualquier conflicto laboral futuro, a priori los “buenos” serán los obreros y los “malos” serán los empresarios. Tal visión servirá de aparente justificación para el trabajo de “concientización” que está promoviendo el PC.
Consultado el líder sindical de Codelco sobre este apoyo, declaró que sin él, “no hubiésemos podido alcanzar este acuerdo. La Iglesia se puso al lado de los trabajadores” (cf. “La Segunda”, 31 de julio de 2007).
Respaldado con tales apoyos, el agitador del PC ya declaró que el próximo paso será enfrentar a la empresa privada: “Esta lucha no ha terminado (…) Ahora viene una fase principal, que tiene que ver con los otros sectores productivos y de servicios de nuestro país. Ahora nosotros vamos tras la empresa privada” (“La Cuarta”, 1 de agosto de 2007).
Dos meses después de estas amenazas, el 14 de octubre, el líder del PC fue la estrella en la conmemoración de los 40 años de
la muerte de otro comunista, Ernesto “che” Guevara, realizada en la Plaza Brasil de Santiago y donde se trató el tema “Sindicalismo actual y las condiciones de la unidad de los trabajadores”. La actividad contó con la participación de “uno de los sobrevivientes de la guerrilla del Che en Bolivia, Harry Villegas, “Pombo”, actual General de Brigada (r) y diputado cubano”. (cf. http://boards5.melodysoft.com/app?ID=ACTIVIDAD-Solidaridad&msg=2407&DOC=121).
Como se ve, la orquestación sindical, PC de Chile y Cuba, viene de tiempo, pretende ir creciendo y, en la medida que cuente con los apoyos necesarios, podrá ser exitosa.
***
Así, mientras Ud. intentó proteger su casa durante el verano, otros están intentando derrumbar los “marcos legales” para subvertir al País.
Dejamos para un próximo artículo la transposición de la lucha de clases para la lucha de “razas”, la cual, con una estrategia muy similar, constituye otro brazo de este mismo plan.
Inscríbase para recibir nuestra Newsletter
digamos mejor lucha de razas, es decir racismo, tan perjudicial como la lucha de clases y la lucha económica, en fin doctrinas materialistas foraneas y antinacionales y sociales.
La Lucha de Clases es un invento de la izquierda, del resurgimiento de la envidia, de la tristeza que causa el que OTROS tengan más que yo. Para un pueblo mayoritariamente católico, en donde se debe hacer uso y ejersisio de la 3ª virtud teologal de la ESPERANZA. Se debe vivir, colocando todo el empeño de hacer todo bien, PERO también de querer lo que DIOS ha querido para cada uno. Las desigualdades van a existir siempre, no por un tema de castigo o algo así. sino porque todos ni somos iguales, ni menos parecidos, y en donde se debe hacer alusión a la parábola de los talentos, de la que luego le daremos cuenta a Dios. La dignidad humana no pasa por el grueso de la billetera, todos somos iguales ante los ojos de Dios, ricos, pobres, jóvenes. viejos, rubios, morenos, todos tenemos el privilegio de ser muy queridos por Dios siempre y cuando nos portemos bien. Eso sí que nos debe importar. No sí tengo menos que mi vecino, o que mi colega etc. etc.
Estimados amigos, lo son desde el momento en que comencé a recibir sus comentarios, más aún con el sentido cristiano.
Interpreto muy bien sus comentarios en mi condición de Pequeño Empresario, después de haber gozado de muy buenas maneras el haber podido cumplir mi sueño en un proyecto de vida, y hacer grandes cosas con mi empresa en muy buenos y grandes proyectos que ahora debo enfrentar con muchas dificultades y cambiando casi en 95 por ciento la actividad.
Y lo que me complica y estar muy de acuerdo con sus comentarios, porque en otra banda estoy consagrado de la la Iglesia Católica como diácono y sentir esta contradicción de volver a enfrentarnos al odio y luchas de clases.
Ruego al Señor que nos ayude y protreja y podamos salir adelante en nuestra querida patria y con la patria eterna.
Afectuosamente
José
Amigo Raul: me interesa el problema chileno, pero no estoy tan cerca como vosotros, en España las preocupaciones tienen “matices diferentes”. Pero lo de la lucha de clases es un invento de la izquierda para fomentar la agitación social. Cierto… siempre “ha habido lucha de poderes” e intentos de “imponerse unos sobre otros”… es la manzana de la discordia que está impresa en la naturaleza humana que, los católicos, afirmamos, “inclinada al pecado”.
Pero el “renacer la lucha de clases” no es un renacer natural. Es un renacer incitado, agitado… exagerando las diferencias y fomentando la envidia.
La izquierda utiliza siempre los siete pecados capitales, pero en especial la envidia cuyo fruto es la discordia, el enfrentamiento y el odio… que llega a ser visceral y lleva a algunos como Chávez a afirmar, “sin que se le caigan los anillos” que las FARC son “un partido político”.
De todos modos hay que hablar cláramente de la realidad del Comunismo: no es sólo que el Ché era “un asesino compulsivo”, es que el fruto del comunismo estuvísteis a punto de probarlo con Allende, y se ha probado en Europa en la URRS, en Asia con China, Vietnam, Camboya, en África con Mobuto, en América con Castro.
Si mostramos la realidad de “los crímenes del comunismo”… se mostraría lo evidente de su mayor ferocidad y criminalidad que los diabólicos nazis en Alemania.
respecto del supuesto “problema mapuche” (otra punta de lanza del comunismo) hay que aclarar que según fuentes históricas el pueblo mapuche es un pueblo nómade con un componente racial mixto (asiatico - negroide) que se estableció en las pampas argentinas. Desde allí asolaron los territorios chilenos invadiéndolos saqueándolos matando a los hombres y violando a las mujeres de las razas proto-chilenas sedentarias y agricultoras ya establecidas hace siglos desde el norte chico hasta mas allá de la región de los lagos.
A raíz de esta invasión a esta zona de Chile la etnia chilena original quedó dividida en dos grupos Picunche y Huiliche (hombre del norte y hombre del sur).
Por tanto no se puede aceptar como legítimas las reivindicaciones mapuches de tierras que no les pertenecen. Y en cualquier caso con este criterio cientos de estados deberían devolver tierras por todo el mundo. Españoles a Arabes, fenicios, etc. holandeses a españoles, chinos a nepaleses y mongoles, japoneses a portugueses, egipcios a nubios, europeos a individuos con ancestros cromagnones, etc.
El pueblo ancestral chileno no es el mapuche.
Me parece que el tema de la lucha de clases ha existido siempre, no es nada nuevo, ni creo que haya activación. La antigua izquierda lucha por ideales que están obsoletos y que tienen cada vez menos adherentes. Es claro que los gobiernos de la concertación, poco a poco se han ido “derechizando”. En la práctica, solo el PC sigue alineado con dicha forma de pensar.
Hay trabajadores esforzados y comprometidos así como flojos y oportunistas; del mismo modo hay empresarios con conciencia social así como los hay explotadores. La delincuencia y violencia está dada por el grupo de desocupados o trabajadores flojos y oportunistas, cargados de resentimiento. Otros sin embargo reclaman por justicia y no debemos ser sordos ni ciegos en que hay injusticias en materia social.
Un acierto el planteamiento del Episcopado chileno, pero sin duda que hay que llegar a equilibrios realistas. Hay empresas que dadas sus utilidades pueden pagar sueldos dignos; otras en fase de crecimiento no pueden hacerlo y es respetable que no lo hagan si la torta es chica. Cuando la torta crece, creo justo que todos puedan llevar un pedazo más grande, o bien repartir la torta entre más personas.
Soy de familia empresaria y puedo decir que parte del éxito en el funcionamiento de estas empresas ha sido la buena relación con los trabajadores, trato y sueldos dignos, buen ambiente laboral, puertas abiertas por parte de las jefaturas para recibir a sus subalternos por cualquier motivo que necesiten, no solo laboral.
El secreto del funcionamiento armónico de una empresa esta dado por el amor con que uno desarrolle su labor y se interrelacione con el entorno. Cosas tan sencillas como el saludo al llegar, gestos humanos, cosas tan sencillas son las que faltan, y que eventualmente pueden compensar un salario bajo.
El patrimonio familiar es fruto del esfuerzo; pero no sería posible tener lo que se tiene sin la colaboración de numerosos trabajadores. Resulta justo retribuirles como corresponde.
No nos quedemos en criticar al PC, al modelo socialista y al Episcopado que pide sueldos dignos. Como empresarios católicos analicemos si nuestro trabajo lo hacemos con amor, como una obra encomendada por el Señor, como administradores de los bienes que Dios nos asignó, los que conseguimos haciendo buen uso de los talentos que el nos dió. Dejemonos guiar por lo que plantea la DSI. Si estamos cumpliendo, sigamos adelante tranquilos, realizando las tareas que Dios nos dío por misión.
Un afectuoso saludo,
Comentario
Sobre la “derechización” de la Concertación, es bueno tomar en cuenta que han continuado siguiendo el modelo comunista, sólo que han utilizado la vía de la Revolución Cultural.
Pascal Allende, comparando la revolución promovida por la izquierda en los años 60 y 70, declara: “Estamos hablando no sólo de un cambio político, es también un cambio civilizatorio (…) Ése es un cambio más radical y más profundo que el que nunca nosotros nos planteamos antes“. Ver “La Revolución Cultural, un smog que envenena a la Familia chilena“.
Es verdad que los agitadores son una minoría. Siempre lo fueron. Pero, así y todo, históricamente han sido capaces de destruir a muchos países…
Inicio estas palabras indicando que no soy ni he sido nunca marxista, es más creo que es una idelogía fracasada.
A mi juicio, si los trabajadores estuvieran bien organizados en sindicatos grandes y economicamente fuertes, como en EE.UU y otros paises de Europa, la situación del país sería otra.
La politización de los sindicatos parte de la debilidad de las pequeñas organizaciones, manejadas por activistas de izquierda, siempre atentos a apoderarse de cualquier organización que sirva a sus planes egemónicos. y desde allí, ir aglutinando otras y otras, aunque sólo tengan el nombre y un timbre. No importan cuántos sean los miembros, porque como dijo un dirigente izquierdista hace años en Puente Alto, “total… quién me los va ha contar”. y así ofrecía él a sus miles de afiliados para ir a marchar en las protestas de 1983.
Lamentablemente, la CUT ,refundada con la ayuda de la CDT (Central Democrática de Trabajadores) en las postrimerías del gobierno militar, resultó un fracaso. Los marxistas, fieles a su tradición, se mantuvieron en ella sin hacer grandes olitas, incluso dejaron que ella fuera dirigida por Manuel Bustos un Democrata Cristiano, y varios personeros de ese partido. Pero, como en la fábula del Escorpión y la Rana, los izquierdistas, apenas pasado el miedo a los militares, clavaron su agijón y la CUT, volvió a su poder (es la naturaleza de ellos).