| Comparta

Desparpajo del PC e hipocresía de la DC

Al PC chileno se le pueden hacer todas las críticas, sin miedo a exagerar. Pero hay una que no se le puede achacar, es la de esconder lo que piensa.

Al menos los comunistas de hoy están diciendo lo que piensan.

Así, recientemente expresaron y posteriormente defendieron sus homenajes al último dictador de Corea del Norte, “el amadísimo líder”, Kim Jong-Il, manifestando al mismo tiempo el anhelo del PC chileno de que esa nación siga sufriendo el cautiverio en que se encuentra desde los años 50.

Por otra parte, tampoco el PC ha escondido nunca sus vínculos con la dictadura cubana, de la cual se muestra agradecido por todo lo que ella le ha dado en sus múltiples necesidades.

Hoenecker, el último dictador de la Alemania comunista, quien mandó matar a todos los alemanes orientales que intentaran salir al exterior
El año pasado, por ocasión del VI Congreso del PC de Cuba, sus congéneres chilenos manifestaron: “Nuestro más alto reconocimiento y expresión de agradecimientos al compañero Fidel, por su inmenso aporte a las causas de liberación de los pueblos, por toda su gran entrega para hacer y desarrollar la Revolución en su patria y por la enorme contribución a la humanidad defendiendo las causas justas y bregando por un mundo mejor para todos sus habitantes”. (1)

En la reciente “Fiesta de los abrazos”, organizada por el PC en el Parque O’Higgins, los concurrentes fueron pocos, pero “calificados”. Entre ellos se encontraba como figura de honor, (más valdría decir de horror), Marta Hoenecker, la viuda y cómplice del último dictador de la Alemania comunista, del mismo que mandó matar a todos los alemanes orientales que intentaran salir al exterior.

Sin embargo, la “guinda en la torta” de las declaraciones del PC ha sido la dada recientemente por su figura de proa, la “estudiante” Camila Vallejo.

Desde las páginas del importante diario ibérico “El País”, la estrella del PC declaró entre otras cosas: “Nos falta avanzar con respecto a los derechos de las minorías sexuales. Estoy de acuerdo con el aborto en varias circunstancias. Primero es necesario respetar la autodeterminación de la mujer, antes de traer al mundo a alguien que no va a ser compatible con la vida que quiere su madre”. (2)

Sin embargo, la ícono del PC no se limitó a defender la matanza de los inocentes. También dejó abierta la posibilidad de la matanza de los adultos. “El pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones”.

Todas estas afirmaciones posteriormente fueron confirmadas por uno de los portavoces del PC chileno: “Teillier insistió ayer en que la dirigente no ha dicho nada que no esté en la doctrina del partido”. (3)

Y se podría agregar que no sólo en la doctrina, pues la práctica tampoco queda atrás; si no, recuérdese que las últimas fotografías del dirigente terrorista de las FARC colombianas fueron precisamente con miembros del PC chileno. Y ciertamente éstos no se encontraban haciendo turismo en la selva y con esa compañía. (4)

Con toda razón Eduardo Frei Montalva fue calificado como “El Kerenski chileno”
Por todas estas actitudes y declaraciones, no se puede acusar al PC de callar lo que piensa y planea. Ellas ciertamente forman un conjunto con otros “ideales” marxistas compartidos por quienes militan en las filas de ese Partido, sobre los cuales éste se mantuvo en silencio durante décadas, por razones obvias, pero que ahora vuelve a manifestar.

En eso consiste el “ideario” de todos aquellos que serán sus candidatos en las elecciones municipales para establecer enclaves rojos donde les sea posible, gracias a los cómplices y a los “tontos útiles” que los auxilian cada vez que sus propias fuerzas son insuficientes.

¿Cómo entender entonces el Pacto de la DC chilena con este tipo de gente, precisamente en los días en que, con desparpajo, ésta muestra que desea retomar la senda de violencia –cuando les parezca oportuno- que siguió durante décadas, de acuerdo a los ejemplos de Lenin, Stalin, Fidel, etc.?

Hay un antiguo y sabio refrán que dice; “no hay peor sordo que el que no quiere oír”. La DC o no “oyó” o no ha querido oír. Pero en ambos casos su actitud no está siendo honesta al continuar diciéndose “demócrata y cristiana”.

Esa deshonestidad, tratándose del futuro político de Chile, no puede sino ser calificada de hipocresía. Actitud coherente por lo demás, con su clásica y pertinaz política de preparar el camino al comunismo. Con toda razón Eduardo Frei Montalva fue calificado como “Kerenski chileno”; hoy los dirigentes del PDC quieren imitarlo.


1. Comité de Solidaridad Gladys Marín saluda VI Congreso del PC de Cuba. 16 mayo, 2011. http://www.pcchile.cl/?p=17

2. El País semanal | Domingo, ELPAIS.com, Entrevista: Líder del Movimiento Estudiantil de Chile. Camila Vallejo: “Me gustan Evo Morales y Correa”. 15/01/2012

3. “La Tercera”, miércoles 18 de enero de 2012

4. “PC alerta por chilenos en fotos con “Raúl Reyes”. Jorge Teillier reconoció a uno de los dos sindicados por el diario “El Tiempo” como comunistas chilenos junto al abatido dirigente FARC. “La Nación”, Martes 4 de Marzo de 2008.

19 ene 2012 | por Acción Familia | Tema: Destacados, Política y valores

Inscríbase para recibir nuestra Newsletter

Si le gustó este artículo, recomiéndelo sus amigos

_________________________________________

Tags: , , ,

Artículos posiblemente relacionados:
  • Sida, preservativo, píldora y PUC
  • Sobre la campaña anticonceptiva del Gobierno
  • Mensaje de desagravio al Papa
  • Antecedentes sobre el Divorcio
  • 

    5 comentarios
    Escriba su comentario »

    1. Yo soy venezolano. Llegué a Chile en 2.007, cuando era evidente que el totalitarismo comunista que apresa a mi país no iba permitir una vida normal y la educación de mis hijos. Cuando ya era una estructura totalitaria la pseudo-oposición legitimadora de la tiranía, mediante las elecciones amañadas o, más bien, los estafas de elecciones que se realizan para engañar a los bobos; que, internacionalmente, los medios de comunicación todos se encargan de transmitir de manera “conveniente”. Me vine a Chile pensando que era uno de los pocos sitios en los que el comunismo estaba lejos. En principio, no me equivoqué del todo, porque, a estas alturas, con López Obrador engañando a todo Méjico y posicionándose, con mentiras descaradas, como posible presidente de ese país y el comunismo cubriendo con sus sombras oscuras a la mayor parte del sub-continente iberoamericano, Chile sigue siendo, no el primero, pero sí uno de los que están en el cuadro de honor, en cuanto al criterio relevante que expresé arriba. EMPERO, cuando llegué o poco después, vi algunas cosas muy inquietantes. Primero, una protesta estudiantil contra la LOE, liderada por gente de la UC, en la que un “líder” peroraba, con la ayuda de unos parlantes inmensos, sobre “la espada de Bolívar, recorre la América latina” y Chávez. Una protesta de comunistas contra Transantiago, negocio de comunistas, “black-op”, como la llaman los gringos, ideada por esta gente, de pe a pa. Otras cosas similares. Pero lo que hizo saltar todas MIS alarmas fue un pasquinsito de los comunistas, cuyo nombre no me viene ahora a la memoria, que, en su edición de septiembre (me parece) del 07, conmemoraba el “martirio” del Che Guevara, exaltándolo, exaltando a quien lo mandó a la muerte, Fidel, exaltando a Chávez y, lo más revelador, llamando a -oh, sorpresa- la lucha armada. Lo más terrible, sin embrago, no es nada de eso, sino esto otro: los autores y promotores del periodiquito, en una sociedad sana, de las que no hay en el Occidente “progresado” del siglo XXI, debían estar presos por el delito de subversión civil. Pero no, no pasó nada; y todavía están por ahí, campantes, y publicando su instrumento. Hágase un omissis y brinquemos del 07 al 11: Camila Vallejo, sucesora de aquellos “líderes” del 2007, promovida por el mundo entero como uno de los personajes del año, la esperanza de los que quieren expulsar a la Iglesia y la razón del mundo, en su aplicación de sus energías a Chile. La cosa se pone color de hormiga. Y el gobierno de “la derecha”, el de Piñera, no parece ser tan contrario a la consumación del mal en este querido país: todo parece un gran teatro del absurdo y el horror. O la gente sensata se pone las pilas muy fuertemente o esto va mal. Un ejemplo: cuando en Nueva York trataron de obligar, a lo macho, a todo el pueblo a aceptar la inmoralidad del aborto, la contracepción, etc., en tiempos del gran cardenal O’Connor, las leyes proyectadas dejaban a la libertad de los católicos fuera de combate. El obispo de Nueva York dio una alocución pública en la que dejaba las cosas bien claras: “OK, cerramos todas nuestras instituciones, eso es lo que ustedes quieren, no nos dejan alternativa. Encárguense ustedes de los pobres, de la gente, de los huérfanos y los enfermos, anden, denle, nosotros nos retiramos”. Dijo, poco más o menos. La ciudad se tuvo que echar para atrás. El cardenal había ganado y, con él, la decencia y la humanidad. Paremos Chile, a ver quién gana. Desenmascaremos al mal. No es ningún extremismo. Es tener un poco de sindéresis y enfrentar a la violencia con firmeza, que no es violencia, sino sagacidad, prudencia perspicaz, perspicacia para servir a la sabiduría y a la justicia general. En Honduras, la sagacidad privó y expulsaron a Chávez y su marioneta Selaya, preservando a la república de la tiranía y la traición, etc. Honduras, al menos la de Micheletti, es el verdadero ejemplo a seguir.

    2. Me gusta mucho los valientes comentarios que algunos ,desgraciadamente, ven con malos ojos..Los felicito de todo corazón por su labor y por favor sigan adelante…

    3. Los comunistas chilenos se aprovechan de la ignorancia y la necesidad de los más pobres, de jóvenes soñadores de irrealidades aun cuando accedan a los estudios superiores, aun cuando sus propósitos son tna perversos como quienes los postulan. El socialismo progresista va por la misma senda.
      Me enteré que el nuevo primer ministro español desea revertir la ley a favor del aborto de jovencitas de 16 años. Que esto se cumpla y que Dios bendiga a esta persona.

    4. Es muy justo lo que dice Cristian, pero estos postulados no los defiende solo la izquierda, porque esto es ya una diferenciación inexistente. Como me agrada decir son los postulados de los izquierdista de derecha y de los derechistas de izquierda, con el denominador común de profesar ambos la ideología mundialista intrínsecamente perversa en grado sumo.
      Y antes del imperio romano, era el caso de Sodoma y Gomorra, por tanto es una constante en la dinámica de las sociedades humanas.

    5. LA DESTRUCIÓN DE LA MORAL DEL SER HUMANO.‏

      Dos leonas no hacen pareja. Dos gatos, tampoco. No pueden aparearse. Para ello tendrían que ser de distinto sexo y de la misma especie. Son cosas de la zoología. No es producto de la cultura hitita, fenicia, maya, cristiana o musulmana. Por supuesto no es un invento de la Iglesia Católica.
      Muchos siglos antes de que Jesús naciera en Belén, el Derecho Romano reconocía el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.
      La palabra matrimonio procede de dos palabras romanas: “matris” y “munio”. La primera significa “madre”, la segunda “defensa”. El matrimonio es la defensa, el amparo, la protección de la mujer que es madre, el mayor y más sublime oficio humano.
      Llamar matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo es poco serio. Jurídicamente, un disparate. De carcajada. Que le llamen “homomonio”, “chulimonio”, “seximonio”, lo que quieran, todo menos matrimonio, que ya está inventado hace tiempo. Nadie llama tarta de manzana a la que está hecha de peras.
      Lo curioso es que cuando dices cosas como estas, algunos te miran como extrañados de que no reconozcas la libertad de las personas. Y por más que les dices que sí, que respeto la libertad de todos, que cada uno puede vivir con quien quiera, incluso con su perro, pero que eso no es un matrimonio, van y te llaman intolerante.
      No sé lo que harán los parlamentarios a la hora de votar. Son políticos, no juristas. Votan por razones políticas, no según Derecho. Las consecuencias son graves. Si un varón tiene derecho a casarse con otro varón y una mujer a hacerlo con otra mujer, ¿le vas a negar el derecho a un hermano a casarse con su propia hermana? ¿O a un padre a hacerlo con su hija? ¿No tienen el mismo derecho? La sociedad se quiebra. El concepto de FAMILIA la izquierda la ha destruido: Todo lo que la izquierda hace cuando llega a gobernar lo destruye, todo es como si fuera mafioso, turbio, violento y por lo tanto, violenta al SER en su Esencia, tarde o temprano destruye pudriendo la sociedad en sus valores. La izquierda es intrínsecamente perversa.
      No hay que olvidar que la desaparición de muchas civilizaciones se debió en su mayoría a la pérdida de los valores morales. Un ejemplo de ella es la caída del Imperio Romano, que se debió justamente a este motivo, ya que a nadie le importaba que los bárbaros lo destruyeran, sino que les interesaba solo el dinero, la corrupción, y los bajos instintos.
      “La historia se repite con otros actores.”

    Escriba su comentario

    Apreciamos mucho sus comentarios pero, por razones técnicas, agradecemos no extenderse excesivamente.